Amerika versus Korea (und vier chinesische Member!)

Wenn ich mir mein Dashbord bei Tumblr ansehe finde ich da zu 80% Exo, 10% witzige oder emotionale Text- oder Bild-Posts, 5% andere K-pop Bands, 3% süße Tiere und seit neustem 2% One Direction.

Eine meiner Lieblings fanfic und drabble Schreiberin ist seit neustem One Direction verfallen und spammt zu diversen Tageszeiten mal lustig deren Gesichter. Als ich gestern Abend darunter auch nen Audio-Post gefunden hab, der zu meinem erstaunen ziemlich schön war, direkt in der Dauerschleife und auf meinem mp3-player gelandet ist, hab ich mir dann irgendwann mitten in der Nacht total euphorisch und ohne vorher rein zu hören, ein komplettes One Direction Album runter geladen und auf meinen mp3-player gepackt.

Die Ernüchterung kam dann heute auf dem Weg nach Hause, als ich mir das ganze das erste mal richtig angehört habe.
Bis auf den Song den ich schon kannte, alles Mist.
Oder was heißt Mist, auf jeden Fall musste ich mich zusammen reißen wirklich jeden Song einmal komplett durch zu hören, ohne nach den ersten paar Tönen weiter zu schalten. Und die Dinger fliegen auch heute sofort wieder runter.

Aber irgendwie macht mich das nachdenklich.
Warum? Was genau ist an amerikanischen Boybands anders als an Koreanischen?
(Ich weiß, One Direction sind aus England, aber ihre Musik ist eindeutig Amerikanisch angehaucht, also werte ich das ganze unter Amerikanischer Musik. Europäische Musik gibts in meinen Augen ja eh kaum.)
Liegts wirklich nur an der Sprache? Im Grunde genommen sind beides ne Gruppe an singenden Jungs, die keine Instrumente spielen und relativ schnulzige Songs singen, bei denen man sich die Texte häufig gar nicht so genau angucken will.
Da mich dieses Thema auf dem ganzen Weg nach Hause nicht mehr los gelassen hat, hab ich mir dazu jetzt mal ein paar Theorien zusammen gebastelt.
(Ich red übrigens nur über Boybands. Amerikanische Girlbands weiß ich noch nich mal obs da noch welche gibt, und mit Koreanischen hab ich mich noch nie besonders ausführlich befasst. Und das unsere Jungs dazu noch wunderbare Choreographien einstudieren lass ich auch mal außen vor, da ich mir die Songs heute alle nur angehört habe, also es selbst dann keinen Unterschied gemacht hätte wenn die Amis auch tanzen könnten.)

Theorie Nummer 1: Die Texte
Ein Grund könnte sein, das man bei den koreanischen Texten häufig nicht wirklich versteht wovon die da eigentlich grade singen. Natürlich guckt man sich den Text mal an. Ich mach das eigentlich bei fast allen Liedern. Und manchmal kriegt man ja auch schon vom Titel ne ungefähre Ahnung worums in dem Song geht. Und wenn dann noch jedes dritte Wort "saranghae" ist, weiß eh jeder was Sache ist. Das bedeutet allerdings nur, das man weiß worums im Song geht. Vielleicht, wenn man sich den Text oft genug angeguckt hat, weiß man sogar was der ungefähre Inhalt von der jeweiligen Strophe grade ist. Aber richtig Wort für Wort versteht der normale internationale K-popper ja nicht was Oppa da grade trällert. Und so fallen einem dann die wunderschön kitschig, rein geprügelte Reime wie "you only love to see me breakin', you only want me 'cause I'm taken" natürlich nicht auf (und sie tun auch nicht ganz so weh.)
Bei der amerikanischen Boyband Variante merkt man sowas aber schon eher. Und das schmerzt dann auch ganz schön im Ohr. (Auf jeden Fall bei mir.)

Theorie Nummer 2: Die Stimmlage
Das ist eine ganz wilde Theorie ^^
Ich hab leider kein absolutes Gehör, und hab jetzt auch keine Internet Seiten gefunden die mir sagen könnten in welcher Tonlage sone amerikanische Boyband, geschweige denn ne Koreanische, normalerweise singt. Aber was ich von den 20tausend K-Pop Songs die ich schon so gehört habe, und meinen paar Beispiel Songs von One Direction und den Jonas Brothers gehört habe, ist, dass K-pop Boybands im Durchschnitt höher singen als Amerikanische. Es ist im Grunde genommen nur ein Gefühl, weil ich absolut keine Zahlen nennen kann und eventuell die Klangfarbe der unterschiedlichen Sprachen da mit reinspielen.
Aber wenn man sich mal die Aufstellung von K-pop Bands anguckt sind die Lead und Main Singer immer die mit den höheren Stimmen. Leute mit tiefen Stimmen werden fast immer als Rapper abgestempelt und haben kaum "richtige" Strophenteile.
Und ne amerikanische Boyband die nach dem Schema aufgeteilt ist hab ich bis jetzt noch nicht gefunden.
Also... hat noch jemand das Gefühl und kann diese Theorie unterstützen?
Was das allerdings für eine Auswirkung auf die Beliebtheit hat... keen Plan. Vielleicht mag ich persönlich einfach Songs in ner höheren Stimmlage lieber.

Theorie Nummer 3: Das Hintergrundgezeugs
Meine zwei Paradebeispiele sind One Direction und die Jonas Brothers. Die Jonas Brother spielen ja wohl ihre Instrumente selber, also ist das Hintergrundzeugs schon mal hauptsächlich Gitarren und auf jeden Fall ein Schlagzeug. One Direction spielt zwar, so weit ich weiß, nichts selber, aber ihr Hintergrundgedudel setzt sich auch fast immer aus Gitarren, Keyboard und nem Schlagzeug zusammen. Das Schlagzeug hab ich auf jeden Fall bei allen Songs bis jetzt raus gehört, Gitarren nicht immer. Bei den meisten K-pop Bands (mal FT Island und CN Blue raus genommen, das sind eh Sonderfälle) kommt alles aus dem Pc. Klar kann das One Direction Schlagzeug auch vollkommen elektronisch sein, wer weiß das schon, aber zumindest klingt es meistens noch wie ein normales Schlagzeug. Als würde da wirklich jemand im Studio sitzen und diesen Part für den Track extra einspielen. Bei K-Pop Songs ist das eigentlich nie der Fall. Da wissen wir das alles elektronisch ist, und genauso klingt es auch.

Ich finde das ist der Hauptgrund warum sich diese Arten von Boybands so krass von einander unterscheiden. Das mit den Stimmen ist vielleicht wirklich ne persönliche Vorliebe. Und wenn ich über "Careless, careless, heartless, mindless, shoot anonymous" hin weg hören kann, dann könnte ich das mit n bisschen Übung bestimmt auch bei den schlechten Zwangsreimen hinkriegen. Aber das gezwungene "hier spielt eine Gitarre im Hintergrund, deshalb musst du denken wir sind eine richtige Band, die auch mehr kann als n bisschen Singen und gut Aussehen", sorry, damit kann ich mich beim besten Willen nicht anfreunden.

Sonderfall: Justin Bieber
Okay, Justin Bieber ist keine Boyband... aber ich finde er kommt dem Genre schon relativ nahe. Warum hör ich also kein Justin Bieber?
Ganz einfach, ich mag das Gesamtpaket nicht. Seine Stimme ist höher und die Hintergrundmusik ist komplett elektronisch, also eigentlich müsste ich ihn von meinen Theorien her durchaus mögen.Tu ich vielleicht auch. Ich weiß es nämlich ehrlich gesagt gar nicht. Ich kenne glaube ich ziemlich genau zwei Lieder von ihm, und die mag ich. Nur hab ich absolut keine Lust mich mit dem Kerl und seiner zum größtenteils schrecklichen Anhängerschaft auseinander zu setzen, also lass ichs lieber. :D



Was denkt ihr denn zu diesen Theorien? Und hört vielleicht einer von euch auch One Direction oder ähnliches?
Das Lied, das übrigens diesen ganzen Quatsch ausgelöst hat, heißt Irresistible, und ist bis jetzt das einzige ruhigere Lied das ich von ihnen gehört habe. Vielleicht ist es auch deshalb eine Ausnahme.





Meine Umfrage hat übrigens ergeben das 3 meiner Leser Exo mögen, es Zweien egal ist was ich schreibe und 3 weitere finden das ich auch über Exo schreiben kann, wenn ich dann endlich mal wieder mehr als ein bis zwei Posts pro Monat schreibe. (Niki ich könnte schwören du warst eine von der letzteren Kategorie :D)
Da sich keiner ausdrücklich gegen Exo ausgesprochen hat, heißt das, dass ich euch in Zukunft auch mal ordentlich zu fangirlen kann, wenn sich denn die Gelegenheit ergibt ^^
(Lustiger weise hatte ich seit die Umfrage online ist kein einziges Mal das Bedürfnis was über Exo zu schreiben... aber naja... vielleicht gibts ja auch bald mal wieder n Comeback. ^^)